不管怎樣，我真的很喜愛這片土地。
屬於自溺的情緒
因為我實在是非常懶惰再開板或是換ID了，雖然曾以為無名Ｘ站會是我最後落腳的文字發表處，但事實證明我的嚴重誤判。這裡還是會書寫屬於我自溺的情緒，不想被精神污染的歡迎直接點選左邊分類選單，倘若能接受水瓶女子自我剖析、自我對話式的語言，歡迎透過我的文字看世界。
目前分類：不是我寫的 (77)
- Nov 04 Thu 2010 20:03
[轉]慶祝中華民國一百週年漫畫即將問世囉!
- Feb 27 Wed 2008 15:00
[轉錄]<人生就是不停的戰鬥> 知識份子的典型（4）
<人生就是不停的戰鬥> 知識份子的典型（4）
強獸人朱學恆跟我不一樣。
只見過兩次面的他，在這件事上的出手完全震懾住了我。
他就是這一類型的知識份子。朱學恆很有力量，也相信自己做的事是對的。
有個網友說：「朱大一向樂於被捲進各種事件中，以發表自己的真知宅見。」很大程度說明了朱學恆在正義上的霸氣。還是該說他臉皮厚。
朱學恆在網路上舉辦的「道德投票」
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/02/24/vote 空前的極具爭議性，讓他飽受冷言冷語的挑戰，但他一副鐵錚錚的無動於衷，卻也帶給我很大的啟發。
是啊，為什麼不相信每個人都有真知灼見的判斷力呢？為什麼這麼簡單的道德議題，這個世界上就只有五個人可以決定呢（而且還不願意決定兩次）？
- Feb 27 Wed 2008 14:00
[轉錄]<人生就是不停的戰鬥> 知識份子的典型（3）
<人生就是不停的戰鬥> 知識份子的典型（3）
現在的社會裡，卻充滿了無數利用自己的知識，去掠奪知識比他們低的「知識份子」。他們可能是用盡種種說詞說服你總統沒貪污（或只要愛台灣就是好總統）的名嘴，同樣也是語氣沈重地告訴你擁有全世界最鉅額的黨產單純是歷史產物而非貪婪。連小孩子都開始使用政治的語言，模稜兩可一句話就可以說清處的事實。
有一次我在車上聽廣播，主持人仔細向聽眾介紹了一本關於種族大屠殺的書，好像叫「為什麼不殺光」之類的，探討歷史上種種著名的種族大屠殺背後的政治、歷史的原因。主持人是個非常有名的知識份子，跟特別來賓聊起大屠殺來語氣悲天憫人，說法鞭辟入裡。我聽得很入迷。
節目最後十分鐘，主持人開始用很憂鬱的聲音說，這本書提出的最重要論點就是，儘管有許多背景因素，但種族大屠殺之所以會「確實地發生」，都是由獨裁者所發動的命令，所以主持人開始擔心，如果陳水扁總統真得宣佈戒嚴、做出屠殺外省人的命令，怎麼辦？台灣應該怎麼預防這樣的種族大屠殺？
我超傻眼的。
陳水扁是個大多數人失望的總統，但下令種族大屠殺？我有沒有聽錯？現在台灣的空氣，有可能有任一絲一毫的機會，讓陳水扁搞出一個種族大屠殺嗎？仔細回想，整個廣播節目裡沒有一分鐘提到二二八事件。
當然，不見得非提二二八不可，因為寫書的是外國人。但如果知識淵博的主持人想把書中的東西拉到我們周遭熟悉的時空做個連結，怎麼不提一個確實發生過的大屠殺事件？（在這裡不討論最高指示者是誰，免得瞎吵起來）而要去提一個壓根就不可能讓他惡搞出一個大屠殺的陳水扁？（陳水扁：我躺著也中槍！）
除了偏頗的惡意，我想不出別的理由。
現在的社會裡，卻充滿了無數利用自己的知識，去掠奪知識比他們低的「知識份子」。他們可能是用盡種種說詞說服你總統沒貪污（或只要愛台灣就是好總統）的名嘴，同樣也是語氣沈重地告訴你擁有全世界最鉅額的黨產單純是歷史產物而非貪婪。連小孩子都開始使用政治的語言，模稜兩可一句話就可以說清處的事實。
有一次我在車上聽廣播，主持人仔細向聽眾介紹了一本關於種族大屠殺的書，好像叫「為什麼不殺光」之類的，探討歷史上種種著名的種族大屠殺背後的政治、歷史的原因。主持人是個非常有名的知識份子，跟特別來賓聊起大屠殺來語氣悲天憫人，說法鞭辟入裡。我聽得很入迷。
節目最後十分鐘，主持人開始用很憂鬱的聲音說，這本書提出的最重要論點就是，儘管有許多背景因素，但種族大屠殺之所以會「確實地發生」，都是由獨裁者所發動的命令，所以主持人開始擔心，如果陳水扁總統真得宣佈戒嚴、做出屠殺外省人的命令，怎麼辦？台灣應該怎麼預防這樣的種族大屠殺？
我超傻眼的。
陳水扁是個大多數人失望的總統，但下令種族大屠殺？我有沒有聽錯？現在台灣的空氣，有可能有任一絲一毫的機會，讓陳水扁搞出一個種族大屠殺嗎？仔細回想，整個廣播節目裡沒有一分鐘提到二二八事件。
當然，不見得非提二二八不可，因為寫書的是外國人。但如果知識淵博的主持人想把書中的東西拉到我們周遭熟悉的時空做個連結，怎麼不提一個確實發生過的大屠殺事件？（在這裡不討論最高指示者是誰，免得瞎吵起來）而要去提一個壓根就不可能讓他惡搞出一個大屠殺的陳水扁？（陳水扁：我躺著也中槍！）
除了偏頗的惡意，我想不出別的理由。
- Feb 27 Wed 2008 11:33
[轉錄]<人生就是不停的戰鬥> 知識份子的典型（2）
<人生就是不停的戰鬥> 知識份子的典型（2）
有一天，吳念真的鄰居家收到了一封信。
事情是這樣的。
那位鄰居大嬸的女兒，為了貼補家用，跟很多村子裡的女孩一樣，國小畢業後就去都市裡當工廠女工，過了幾年，再去茶室或酒家上班賺取更多的錢。在當時雖然很多人都是這樣，卻仍是逼不得已。
那個孝順的女兒，某天帶了一個在茶室認識的男人回家，說要結婚。
女兒認識了不嫌棄她工作與出身的男人，應該替她高興，但大嬸還是難過地說，媽媽知道妳辛苦，但家裏真的需要妳這份薪水，妳能不能再多辛苦兩年？兩年過後，再結婚好不好？
女兒大哭一場後，回到都市後與男人分手，繼續在茶室裡陪客。
過了兩年，女兒又帶了一個彬彬有禮的男人回家，喜孜孜地說要結婚。
有一天，吳念真的鄰居家收到了一封信。
事情是這樣的。
那位鄰居大嬸的女兒，為了貼補家用，跟很多村子裡的女孩一樣，國小畢業後就去都市裡當工廠女工，過了幾年，再去茶室或酒家上班賺取更多的錢。在當時雖然很多人都是這樣，卻仍是逼不得已。
那個孝順的女兒，某天帶了一個在茶室認識的男人回家，說要結婚。
女兒認識了不嫌棄她工作與出身的男人，應該替她高興，但大嬸還是難過地說，媽媽知道妳辛苦，但家裏真的需要妳這份薪水，妳能不能再多辛苦兩年？兩年過後，再結婚好不好？
女兒大哭一場後，回到都市後與男人分手，繼續在茶室裡陪客。
過了兩年，女兒又帶了一個彬彬有禮的男人回家，喜孜孜地說要結婚。
- Feb 27 Wed 2008 11:28
[轉錄]<人生就是不停的戰鬥> 知識份子的典型（1）
人生就是不停的戰鬥，知識份子的典型（1）
我很少去聽演講。
記憶中，或許從大學以後就沒有聽過任何人的演講，主動想去聽的演講更幾乎沒有，大部分的原因是沒有特殊動機，更多的原因可能是高中以前聽過了太多制式化的演講，重創了我的心靈。
前幾個月，小內在靜宜大學上的表演藝術課程，請到了一位大師級導演吳念真去演講，我從來沒有偷偷陪過小內上課，抱著新鮮好玩的心態去了。
豈料這場演講，內容深深打動了我。
我的記憶力並不出色，但靠著常常回憶重要畫面，以下敘述應該大致正確。
吳念真生在九份金瓜石，那裡的人無不跟挖礦有關係，聚集了說著各式各樣腔調、混雜了許多地方方言的人，大家一起靠著礦討飯吃。當時所有人都很貧苦，某種程度也因為大家都半斤八兩的窮，而感情很好。
- Feb 25 Mon 2008 15:00
[轉錄]專家不願或不能負責，就由網友來負責吧！
專家不願或不能負責，就由網友來負責吧！
有關「2007第十屆台北文學獎」的青春組小說類佳作《顛倒》（得獎名單請見此）一文這幾天在網路上和媒體上掀起了爭端，連我的部落格單一文章回文也到達伍百餘篇，顯然網友很想要討論出結果來。
我昨天和今天分別由事件的兩造雙方，主辦單位印刻出版社和出版《恐懼炸彈》系列作品的蓋亞出版社負責人處，知道原先訂於2008年2月23日召開的評審第二次會議無法召開。除了評審朱天心以外，其餘四名評審季季、蘇偉貞、蔡素芬和宇文正因種種原因不克出席。
因此，原訂召開的第二次會議無法召開，顯然這些文學專家無法給我們一個他們的答案和說法。我也無從得知下次會議是在何時或是究竟是否會召開。
對於過去幾天花時間和心思投入的網友而言，只因為專家的時間或意願因素就無法得到他們的答案與說明，這點讓我覺得極為遺憾。
所以，我認為，如果專家不能負起應有的責任，就讓網友來負擔這個責任吧！
我個人一直認為這件事情是道德問題，沒有必要，也不應該降低文學獎的層次到法律等級。而道德問題自始自終只能用民主來判斷，大多數人的道德都是自由心證，除了發言之外，只能由投票來達到定論。
有人說這是多數暴力，但我相信網友的自主判斷性和道德感，網友也應該值得獲得一個屬於我們的答案。
蘋果日報之前作了個網路投票，但那是在陳生公布其作品之前，作不得準。
以下是兩人作品的原文連結：
九把刀的《語言》
投票主題為：
在閱讀過相關文章、說明和意見後，請各位以評審角度，判斷《顛倒》一作，是否應該繼續為2007第十屆台北文學獎青春組小說佳作！
選項有兩個
- Feb 25 Mon 2008 14:26
[轉錄][公告] 蓋亞文化公開聲明
[公告] 蓋亞文化公開聲明 gaeabooks | 25 February, 2008 11:42
蓋亞文化聲明
關於陳姓學生的作品〈顛倒〉疑似抄襲本公司作者九把刀的〈語言〉一文（收錄於《恐懼炸彈》），投稿參加由台北市政府主辦、印刻文學生活誌規劃執行的第十屆台北文學獎並獲得佳作一事，蓋亞文化聲明如下：
在第十屆台北文學獎得獎名單揭曉後，九把刀與本公司曾分別於農曆年前致電文學獎執行單位印刻文學生活誌，告知該文有抄襲模仿之嫌，但對方均答以「已知此事，五位評審均已詳細比對，一致認為沒有抄襲」。農曆年後，由於九把刀與本公司繼續爭取，終於2008年2月19日獲得初安民先生承諾，約定2008年2月23日再召開一次評審會議。誰知由於該生家長投書媒體，此後事況一路極速發展， 執行單位承諾重開的評審會議也因而延期，目前看來重開之日似乎遙遙無期。
一直以來，各類文學獎皆以獎掖文藝創作為目標，鼓勵創作者耕耘發表原創作品，也因此必須以更高的標準來期許與要求。此次台北文學獎佳作的〈顛倒〉一文，明顯帶著其他作品的創意與結構(詳見附表1)，這樣的作品可以得獎，讓大眾不由得要好奇此次台北文學獎主辦單位及評審的審查標準。如今由於執行單位承諾重開的評審會議延期，我們在此誠摯呼籲主辦單位與評審在重新比對兩文後，公開說明此屆文學獎的審查標準、該文入選原因，與重新評審後的最後決議。如果評審會仍將召開，我們樂意前往參與，聽取諸位評審的高見，即使不克召開，我們也要求儘速將評審意見公佈於主辦單位台北市文化局或印刻文學生活誌的網站上，以利社會大眾與有志創作者了解。
根據2月20日〈蘋果日報〉所載，評審們似乎認為「思想模仿並非抄襲」。但陳姓同學曾告訴學校的師長說，他之前從來沒有看過〈語言〉，如果此言屬實，那麼這兩篇文章就連評審所說的「思想模仿」都稱不上了。因為既然從未看過，又何來模仿的可能？
因此我們要求一個明確的答案。麻煩諸位評審在仔細比較過九把刀的〈語言〉與陳同學的〈顛倒〉之後（請參考附表1及附件1），能告訴我們這樣思想接近，情節結構雷同的兩篇文章，究竟算是「抄襲」、「改寫」、「有意識的模仿」、「無意間受到影響」，還是依然相信陳同學所說，「看過九把刀很多本小說，卻沒看過恐懼炸彈」，所有的相像僅僅只是「巧合」？
也許不同的文學獎對是否構成抄襲的標準寬鬆不一，對諸位評審最後將做出的結論，我們不便置喙；但我們誠摯且由衷地盼望，不論這次事件的過程如何「顛倒」，初次審查的結果，都不宜成為往後其他文學獎給獎的通例。
- Feb 25 Mon 2008 14:05
[轉錄]這幾天看到印象最深刻的話 by：yuju000
這幾天這麼多文章看下來
(似乎人人都有意見，不過有多少人下筆前真正去了解來龍去脈呢?)
讓我感受最深的，是喬靖夫的這幾句話：
創作的成果被人盜取，那種憤怒，強烈得讓你骨頭顫抖。
我嚐過。
假如這時候竟然還有人罵我「不夠大方」，我想，我會殺人。
http://jozev1969.blogspot.com/
真正重視、嚴肅面對個人創作的人，
為什麼能夠輕易說出「不要與晚輩計較」這種話呢？
細看網路上各種意見，想想這些評論人或創作人面對創作、面對作品的態度，
我想，讀者應該心裡也會若有所感吧
-
轉自 無名小站 BBS SD_Giddens 板 作者：yuju000
- Feb 25 Mon 2008 13:52
[轉錄]<人生就是不停的戰鬥>系列，我知道你一定辦得到
有些人永遠也不知道他們說了某些話，為我們的人生打氣了多少。
幾個月前，我出版了自己的碩試論文改寫，叫「依然九把刀」。
附帶一提，這本論文的引用文獻之少，極有可能是台灣所有各式論文之最，一張A4解決，全部都沒有英文參考文獻，裡面還有一堆期刊的部份章節，而非完整的書冊。我啊，就是沒看過的東西絕對不會拿來唬爛教授我有看過有引過。至於有看過的、有吸收過的，絕對大方承認。
「依然九把刀」裡面有一張紀錄片DVD，是導演廖明毅跟拍我跟拍長達一年半的過程，內容包括了我簽書會的熱鬥實況、我第一次當文學營講師、我上廣播節目、我闡述網路文學的意義、我連續十四個月出版十四本書的極限戰鬥等。紀錄片的版權屬於公共電視，為了讓那張DVD出現在我的實體書裡，可花了出版社龐大的經費。
宣傳「依然九把刀」，出版社辦了三場座談會，其中一場跟我對談的人就是導演廖明毅。他用他跟我相處兩年多的經驗，談談那一年多的拍片感想。
他談了很多，例如一開始怎麼跟我認識、怎麼決定我就是主要的紀錄對象（尤其是我當時一點也不暢銷）、拍攝時怎麼由生變熟等等。說過了我很少因為工作關係跟採訪者變熟、變朋友，頂多就是「很認識」。
但廖明毅算是個意外。
紀錄片中最經典的，當然就是「連續十四個月出版十四本書」這麼唬爛的紀錄。
- Feb 25 Mon 2008 13:44
[轉錄]2008年第一場戰鬥（7）Die for something. YES, but NO.
- Feb 25 Mon 2008 13:42
[轉錄]2008年第一場戰鬥（6）污濁的海嘯，去你的再見
2008年第一場戰鬥（6）污濁的海嘯，去你的再見
這場污濁骯髒的海嘯，終於淹到了這一天。
第二場評審會議，西哩嘩啦消失了，媒體打給我問為什麼，我請他們去問評審。結果我不感興趣。我也不期待了。
這幾天最大的損失，是我欠了小內一封親手做的生日卡片，跟上面滿滿的肉麻的話。我一直把時間耗費在這場污濁的海嘯裡，打開電腦就是看回應，早上起床是買報紙，電話響起就直覺是不是記者。小內的生日就在莫名其妙的情緒中度過。我對不起她。
實在太累了。
大家都說，遇到這種事正好考驗危機處理的能力。危機處理，聽起來就是步步為營，利益得失都得精確考量在內的行事判斷，如何才能在傷敵損己的浮動公式裡，達到最佳的結果。
老實說，如果可以昂首闊步地、誠實坦然地處理事情，又何必精打細算。
我太相信人性，放棄了無關緊要的自尊，導致了這場對我絕對不公平的遭遇。
這場污濁骯髒的海嘯，終於淹到了這一天。
第二場評審會議，西哩嘩啦消失了，媒體打給我問為什麼，我請他們去問評審。結果我不感興趣。我也不期待了。
這幾天最大的損失，是我欠了小內一封親手做的生日卡片，跟上面滿滿的肉麻的話。我一直把時間耗費在這場污濁的海嘯裡，打開電腦就是看回應，早上起床是買報紙，電話響起就直覺是不是記者。小內的生日就在莫名其妙的情緒中度過。我對不起她。
實在太累了。
大家都說，遇到這種事正好考驗危機處理的能力。危機處理，聽起來就是步步為營，利益得失都得精確考量在內的行事判斷，如何才能在傷敵損己的浮動公式裡，達到最佳的結果。
老實說，如果可以昂首闊步地、誠實坦然地處理事情，又何必精打細算。
我太相信人性，放棄了無關緊要的自尊，導致了這場對我絕對不公平的遭遇。
- Feb 25 Mon 2008 13:40
[轉錄]2008年第一場戰鬥（5）逆流的眼淚
2008年第一場戰鬥（5）逆流的眼淚
「把逼，我愛你。」
「謝謝，我真的很需要。」
結束電話，我很沮喪。
現在這個新店高中的學生陳漢寧（全世界都因為這個學生的外婆向蘋果日報爆料，而知道了他的名字陳漢寧，我也就直接用了。我之前想保護他的作法已經失去實質意義）的作品「顛倒」有沒有涉嫌抄襲、或進行有重大道德瑕疵的改寫我的小說「恐懼炸彈」前篇「語言」，都不再重要了。
老實說，現在他的道歉我能否得到，對我的人生有重大的影響嗎？我有餘力去在乎嗎？我已經被深深傷害了。
仔細看了第三次蘋果日報。蘋果日報終究還是作賤了我，把我寫成一個張牙舞爪欺負高中生的瘋子，可以想見然後媒體一個抄一個，「控告」這個字眼不斷循環使用，明天真的會有人為我澄清嗎？
「把逼，我愛你。」
「謝謝，我真的很需要。」
結束電話，我很沮喪。
現在這個新店高中的學生陳漢寧（全世界都因為這個學生的外婆向蘋果日報爆料，而知道了他的名字陳漢寧，我也就直接用了。我之前想保護他的作法已經失去實質意義）的作品「顛倒」有沒有涉嫌抄襲、或進行有重大道德瑕疵的改寫我的小說「恐懼炸彈」前篇「語言」，都不再重要了。
老實說，現在他的道歉我能否得到，對我的人生有重大的影響嗎？我有餘力去在乎嗎？我已經被深深傷害了。
仔細看了第三次蘋果日報。蘋果日報終究還是作賤了我，把我寫成一個張牙舞爪欺負高中生的瘋子，可以想見然後媒體一個抄一個，「控告」這個字眼不斷循環使用，明天真的會有人為我澄清嗎？
- Feb 25 Mon 2008 13:38
[轉錄]2008年第一場戰鬥（4）媽，你養我養得很好
2008年第一場戰鬥（4）媽，你養我養得很好
不過既然下午的假都請好了，而與這個學生私下溝通的管道我看是無法進行了（但我還是不放棄，又寫了新的一封email給學生，請他給我家長的聯絡方式，但目前為止我都沒有收到回信），我決定請蓋亞出版社幫我聯繫印刻出版社，我想今天下午就可以來談「正式的異議申訴管道」。我的好奇點有很多，希望可以得到釐清。
下午就這麼跟印刻出版社的老闆初安民先生見面了。
儘管一開始氣氛不是很愉快（我不斷在確認事件發生的順序：何時發現抄襲、何時印刷出1500本得獎的作品合輯、五位評審是否真的有比對過），我跟蓋亞出版社的老闆也堅持了很久，我甚至開口質疑：「如果今天我是張大春，我是駱以軍，是不是我第一次打電話去詢問，你們的反應會不一樣？」可見大家都快抓狂了。
但總算有讓任何人都該滿意的結果------印刻出版社近日將請同樣的評審群：朱天心、宇文正、季季、蔡素芬、蘇偉貞，再召開一次評審會議。
初安民先生說，這些評審在爆發抄襲疑雲時，都已經比對過兩篇小說，覺得非常OK沒有問題，但因為我提出異議，他很有誠意再召開一次評審會議，而我也可以參加，當面聽聽評審的專業意見。
我也提醒初先生，希望學生也在應邀之列，不然只有我到，他無法反駁，這樣豈不是又變成：「九把刀欺負中學生」了呢？
不過既然下午的假都請好了，而與這個學生私下溝通的管道我看是無法進行了（但我還是不放棄，又寫了新的一封email給學生，請他給我家長的聯絡方式，但目前為止我都沒有收到回信），我決定請蓋亞出版社幫我聯繫印刻出版社，我想今天下午就可以來談「正式的異議申訴管道」。我的好奇點有很多，希望可以得到釐清。
下午就這麼跟印刻出版社的老闆初安民先生見面了。
儘管一開始氣氛不是很愉快（我不斷在確認事件發生的順序：何時發現抄襲、何時印刷出1500本得獎的作品合輯、五位評審是否真的有比對過），我跟蓋亞出版社的老闆也堅持了很久，我甚至開口質疑：「如果今天我是張大春，我是駱以軍，是不是我第一次打電話去詢問，你們的反應會不一樣？」可見大家都快抓狂了。
但總算有讓任何人都該滿意的結果------印刻出版社近日將請同樣的評審群：朱天心、宇文正、季季、蔡素芬、蘇偉貞，再召開一次評審會議。
初安民先生說，這些評審在爆發抄襲疑雲時，都已經比對過兩篇小說，覺得非常OK沒有問題，但因為我提出異議，他很有誠意再召開一次評審會議，而我也可以參加，當面聽聽評審的專業意見。
我也提醒初先生，希望學生也在應邀之列，不然只有我到，他無法反駁，這樣豈不是又變成：「九把刀欺負中學生」了呢？
- Feb 25 Mon 2008 13:35
[轉錄]2008年第一場戰鬥（3）我決定隻身赴會
2008年第一場戰鬥（3）我決定隻身赴會
我跟經紀公司與出版社說，你們全部都不要有動作，我一個人去找那個學生面對面談，事情可以這樣解決就這樣解決------我的設想是，學生被我感動（對不起我太自負了>///<），然後去跟印刻出版社自首。
那麼，要怎麼找到學生呢？
方法一，用email。
但我很排斥，因為老實說我不想碰釘子，畢竟我們後來的信件往返都只有一句話，我看彼此都沒什麼好印象。我想用email有很大的不回應的可能。
方法二，跟印刻出版社要這個學生的聯絡方式。
我也很排斥，因為之前跟印刻的溝通並不好。
方法三，找學校。
我跟經紀公司與出版社說，你們全部都不要有動作，我一個人去找那個學生面對面談，事情可以這樣解決就這樣解決------我的設想是，學生被我感動（對不起我太自負了>///<），然後去跟印刻出版社自首。
那麼，要怎麼找到學生呢？
方法一，用email。
但我很排斥，因為老實說我不想碰釘子，畢竟我們後來的信件往返都只有一句話，我看彼此都沒什麼好印象。我想用email有很大的不回應的可能。
方法二，跟印刻出版社要這個學生的聯絡方式。
我也很排斥，因為之前跟印刻的溝通並不好。
方法三，找學校。
- Feb 25 Mon 2008 13:33
[轉錄]2008年第一場戰鬥（2）那個女孩流著眼淚
2008年第一場戰鬥（2）那個女孩流著眼淚
今年一月中旬，我接到了一封電子信，內容用我的話說一遍，就是來信者寫了一篇小說，說很多人都說該小說很像我寫的某篇小說，他請我鑑定一下，聲稱該篇小說從頭到尾都是他獨自發想完成的，如果構成抄襲他願意承擔一切責任。
我看了，非常不以為然。
我認為該篇小說涉嫌了抄襲、或進行有重大道德瑕疵的改寫------我生平第一篇小說「語言」。
類似的情況很多，我收到的很多讀者寫給我的信，附上一篇他認為沒有抄襲但周遭的人都說抄我抄得很兇的小說，他們都希望我看了之後能夠回信，說他們並沒有抄襲我的作品、一切都是創作上的巧合（曾有一個來信者寫得尤其誇張，他驚嘆地說：我不知不覺揮出了跟您一模一樣的全壘打啊！）。我可以想像，如此他們就可以拿著我寫的免死金牌，大叫：「九把刀都說我沒抄了，你們叫個屁啊！」
所以我一律毫不客氣回擊。
這一次，我寫了：「你做了什麼你自己很清楚。」
通常這樣就夠了，我也沒那麼無聊整天在處理這種爛事。
今年一月中旬，我接到了一封電子信，內容用我的話說一遍，就是來信者寫了一篇小說，說很多人都說該小說很像我寫的某篇小說，他請我鑑定一下，聲稱該篇小說從頭到尾都是他獨自發想完成的，如果構成抄襲他願意承擔一切責任。
我看了，非常不以為然。
我認為該篇小說涉嫌了抄襲、或進行有重大道德瑕疵的改寫------我生平第一篇小說「語言」。
類似的情況很多，我收到的很多讀者寫給我的信，附上一篇他認為沒有抄襲但周遭的人都說抄我抄得很兇的小說，他們都希望我看了之後能夠回信，說他們並沒有抄襲我的作品、一切都是創作上的巧合（曾有一個來信者寫得尤其誇張，他驚嘆地說：我不知不覺揮出了跟您一模一樣的全壘打啊！）。我可以想像，如此他們就可以拿著我寫的免死金牌，大叫：「九把刀都說我沒抄了，你們叫個屁啊！」
所以我一律毫不客氣回擊。
這一次，我寫了：「你做了什麼你自己很清楚。」
通常這樣就夠了，我也沒那麼無聊整天在處理這種爛事。
- Feb 25 Mon 2008 13:27
[轉錄]2008年第一場戰鬥（1）這是我媽媽
2008年第一場戰鬥（1）這是我媽媽
最近發生了一件事，這件事讓我認識了另外三件事，所謂舉一反三就是這個意思（部長：大哥是對的！大哥是對的！）。
先在遠方撒下一顆種子，慢慢說起。
我國小四年級最好的朋友，叫曾仁佑，坐在我旁邊，黑黑矮矮的，個性很好，在當時是極少數到過我家玩的朋友。因為我們都很矮，所以有一陣子被分配到坐在講師桌前面。
某天自修課我在畫畫，曾仁佑偷偷在跟後面的同學講話，好像也有詢問我意見，我不想被記，加上老師就坐在我對面改作業，膽小的我就只有「嗯嗯，嗯嗯」的回應他，就這麼過了半節課。
突然，老師抬起頭看著我：「26，你剛剛有沒有講話？」
我心跳加速說：「沒有。」
最近發生了一件事，這件事讓我認識了另外三件事，所謂舉一反三就是這個意思（部長：大哥是對的！大哥是對的！）。
先在遠方撒下一顆種子，慢慢說起。
我國小四年級最好的朋友，叫曾仁佑，坐在我旁邊，黑黑矮矮的，個性很好，在當時是極少數到過我家玩的朋友。因為我們都很矮，所以有一陣子被分配到坐在講師桌前面。
某天自修課我在畫畫，曾仁佑偷偷在跟後面的同學講話，好像也有詢問我意見，我不想被記，加上老師就坐在我對面改作業，膽小的我就只有「嗯嗯，嗯嗯」的回應他，就這麼過了半節課。
突然，老師抬起頭看著我：「26，你剛剛有沒有講話？」
我心跳加速說：「沒有。」
- Nov 01 Thu 2007 19:11
[轉信]讓他去，但是不要給他錢
文／洪蘭（中央大學認知神經科學研究所所長）
一個朋友的孩子大學畢業半年了，沒有去找事，窩在家裡，白天睡覺，晚上上網。
最近跟他父母要錢，想去美國遊學，朋友來問我該不該讓他去，
我望著他蒼蒼的白髮說：
「你如果真的要為孩子好，讓他去，但是不要給他錢。」
我想到了我妹婿的故事。
我妹婿是美國人，從小就想作水手，嚮往外面的世界，想先環遊世界再回學校念書。
雖然他父親是醫生，家庭經濟環境許可，但是父母並不給他錢，他也沒向家裡要。
- Nov 01 Thu 2007 17:37
[明日書訊]7-11限量販售繪本書
＊7-11限量販售繪本書＊隨書附贈2008年精美插畫月曆
http://www.tomor.com/minipaper/minibook_epaper071026.html
書系資訊(點網址可搶先試閱)
《黑與白的對話》一針見血，不廢話
《糖蛋糕裡的星星童話》深情…甜而不膩
《丸男的雜想》元氣In，憂鬱Out！
《夢想自動販賣機》揭露夢想的真面目
-
四本都買來看了，感覺都不錯 
我自己是最喜歡《黑與白》那種風格，由複雜或簡單的線條勾勒，配上淡淡的幾句話。
《糖蛋糕》則是一整個溫暖，邊看著就忍不住微笑了起來的甜蜜。
- Oct 31 Wed 2007 21:14
[東邪島]九型人格分析
| 第六型 | 忠誠型、忠誠型、尋找安全者、謹慎型
15%
|
| 第四型 | 藝術型、浪漫者、自我型、憑感覺者
12%
|
| 第五型 | 智慧型、觀察者、思想型、理性分析者、思考型
12%
|
| 第三型 | 成就者、事業型、成就型、實踐型
12%
|
| 第一型 | 完美主義者、完美型、改革者、改進型、秩序大使
11%
|
| 第九型 | 和平型、和平者、和諧型、維持和諧者
11%
|
| 第八型 | 領袖型、能力型、挑戰者、保護者、權威型
9%
|
| 第七型 | 快樂主義型、豐富型、活躍型、創造可能者、享樂型
9%
|
- Oct 25 Thu 2007 09:26
[好玩的]PAUL & JOE
喜歡PAUL & JOE那種花草圖案的版友
在他們的日本官網上有提供不少可以download的小玩意
除了常見的桌布(共四款)、螢幕保護程式、攜帶電話用桌布
還有期間限定的小時鐘
限定期間為8/1～11/1
共有四種顏色可做選擇，以及是否要顯示今日的日期
1.
language="javascript">writeTag(1)
在他們的日本官網上有提供不少可以download的小玩意
除了常見的桌布(共四款)、螢幕保護程式、攜帶電話用桌布
還有期間限定的小時鐘
限定期間為8/1～11/1
共有四種顏色可做選擇，以及是否要顯示今日的日期
1.
language="javascript">writeTag(1)
動漫電玩相關 (2)